ხორცი Murder ფორუმი

მოგესალმებით სასტუმრო 

ჩვენება / დამალვა Header

გამარჯობა, სტუმარო, განთავსებას ამ განყოფილებაში მოითხოვს რეგისტრაცია.





გვერდები: [1]
ავტორი თემის: ხორცი მკვლელობა?
admin
Administrator
პოსტები: 5
პირდაპირი
Post ხორცი მკვლელობა?
წელი: თებერვალი 9, 2013, 14:15
Quote

არა, თუ ეს უნებლიე roadkill - ამ სიტუაციაში მე ვერ ვხედავ მას, როგორც მიუღებელია. მე არ მესმის, რატომ ხალხს არ სურს, რომ ხორცის ჭამა პირველ რიგში, მიუხედავად იმისა, - როდესაც არსებობს ამდენი უკეთესი საკვები ხელმისაწვდომია გარეშე მკვლელობაში

admin
Administrator
პოსტები: 5
პირდაპირი
Post Re: ხორცი მკვლელობა
წელი: თებერვალი 9, 2013, 14:16
Quote

ეს იყო განთავსებული დერეკ (ქვემოთ)

admin
Administrator
პოსტები: 5
პირდაპირი
Post Re: ხორცი მკვლელობა
წელი: თებერვალი 9, 2013, 14:18
Quote

Jon Granada როგორიცაა ომი, ჭამა მკვდარი ცხოველების არის არაჯანსაღი ბავშვებს და სხვა ცოცხალ რამ.

გამოქვეყნდა FB ჯონ Granada

admin
Administrator
პოსტები: 5
პირდაპირი
Post Re: ხორცი მკვლელობა?
წელი: თებერვალი 9, 2013, 16:25
Quote

დიახ. ხორცი არის მკვლელობა. (გამოგზავნილია Pier, ქვემოთ)
არაფერია ცუდი იმაში, მკვლელობა, შესაბამისად ბუნებრივი სამართალი..
დიდი თევზი ჭამს პატარა თევზი, დიდი alpha მამრობითი იღებს ყველა ქალი..
კაცი იარაღი იყენებს კაცი დანით ...
ეს მხოლოდ უფრო civlised სისტემის ექსპლუატაციის, ეკონომიკური განვითარების წესები და დიდი კორპორაციები, რომ მოგვცა იმის ილუზია, რომ ჩვენ უარი მკვლელობა..
ჩვენ მხოლოდ ი უფრო ეფექტური გზით მიიღოს იგივე შედეგი, ერთად მსხვერპლი ჯერ კიდევ ცოცხალია, შეუძლია მუშაობა სამწუხაროა, და გაიზარდა პერსპექტივები ბედნიერება, მაგრამ გაბატონებული რელიგიის და კანონები.
ბევრ განვითარებად ქვეყანაში, ველური წინაშე ვდგავართ გადაშენების, მუდმივად ებრძვის ოდესმე გაფართოების მოსახლეობის, დასრულდება დაკარგვის ძვირფასი რელიეფის agricolture.
ჩვენი estensive ვაქცინაციის პროგრამების და შორს მიმავალი ჰუმანიტარული ძალისხმევის შედეგად არ დაარღვია ბალანსი მიმართ unsunstainable პოზიცია.
ადამიანი გახდა მავნებლის.
მე ვფიქრობ, რომ ეს არის დანაშაული, ნადგურდება ძვირფასი ჯიშის in ველური,
არა კონტროლირებად დახოცვა ბატარეის ქათამი.
overfishing რა თქმა უნდა დიდი პრობლემა, მაგრამ ჭამა ცხენის ხორცის ახლა ჟღერს, ბევრად უფრო არაეთიკურია ...
მე არ შეჭამეს ძაღლი ხორცი, არ მომწონს, არ შეეცდება, კიდევ ერთხელ ...
მაგრამ როდესაც მე მას, მე არ ვფიქრობ cute puppy ტკბილი თვალებში ინახება ფოლადის მავთულის გალიაში, მე მხოლოდ მას შემდეგ ჩემს ხასიათს:
ადამიანს აქვს carnivore dentition მისი პირით, და caecum მომნელებელი სისტემის..
ამ ორი ატრიბუტები, რათა მას Omnivore.
Darwin აზრით, აპენდიქსის უძველესი ფუნქცია დაიჯესტს ფოთლები, ადრე პატივისა და ღირსების შემლახველი დროს ევოლუცია..
მაგრამ მან წერტილი უნდა აგვეღო მისი ფირფიტა ყველა ცხოველის ახალი ხვდებოდა მისი მოგზაურობა ...
კაცი აშენდა ხორცის ჭამა, და მკვლელი.
რა თქმა უნდა, ბევრი ადამიანი ამას არ დათანხმდება, და შეეცდება ხორცის დიეტა, დაფუძნებული მორალური პრინციპები, პირადი შეხედულებებისა, ან უბრალოდ მადა ...
თანამედროვე ჯერ დავუშვებთ ასეთი lifestile, იმიტომ, რომ ფართო არჩევანი availabe, პლუს სხვადასხვა შემცვლელი ან დამატებების..
ცუდი არაფერია.. თქვენი ცხოვრება, თქვენი წესები..
კი ცდილობენ დამარწმუნებს, რომ აზრი შევიცვალო, ან შეგიძლიათ მიიღოს me out სადილი ხორცის თავისუფალი გარემო..
ერთხელ ინდოეთში i იძულებული ვეგეტარიანული 80% ჩემი დრო იქ, მოცემული ადგილობრივი გავრცელების ვეგეტარიანული სამზარეულოს..
გადავრჩი: მე ვარ Omnivore..
და მკვლელი ...
მაქვს მეტი შანსი გადარჩენის ...

პიერ
ახალი
პოსტები: 1
პირდაპირი
Post Re: ხორცი მკვლელობა?
წელი: თებერვალი 9, 2013, 17:43
Quote

დიახ. ხორცი არის მკვლელობა.
არაფერია ცუდი იმაში, მკვლელობა, შესაბამისად ბუნებრივი სამართალი..
დიდი თევზი ჭამს პატარა თევზი, დიდი alpha მამრობითი იღებს ყველა ქალი..
კაცი იარაღი იყენებს კაცი დანით ...
ეს მხოლოდ უფრო civlised სისტემის ექსპლუატაციის, ეკონომიკური განვითარების წესები და დიდი კორპორაციები, რომ მოგვცა იმის ილუზია, რომ ჩვენ უარი მკვლელობა..
ჩვენ მხოლოდ ი უფრო ეფექტური გზით მიიღოს იგივე შედეგი, ერთად მსხვერპლი ჯერ კიდევ ცოცხალია, შეუძლია მუშაობა სამწუხაროა, და გაიზარდა პერსპექტივები ბედნიერება, მაგრამ გაბატონებული რელიგიის და კანონები.
ბევრ განვითარებად ქვეყანაში, ველური წინაშე ვდგავართ გადაშენების, მუდმივად ებრძვის ოდესმე გაფართოების მოსახლეობის, დასრულდება დაკარგვის ძვირფასი რელიეფის agricolture.
ჩვენი estensive ვაქცინაციის პროგრამების და შორს მიმავალი ჰუმანიტარული ძალისხმევის შედეგად არ დაარღვია ბალანსი მიმართ unsunstainable პოზიცია.
ადამიანი გახდა მავნებლის.
მე ვფიქრობ, რომ ეს არის დანაშაული, ნადგურდება ძვირფასი ჯიშის in ველური,
არა კონტროლირებად დახოცვა ბატარეის ქათამი.
overfishing რა თქმა უნდა დიდი პრობლემა, მაგრამ ჭამა ცხენის ხორცის ახლა ჟღერს, ბევრად უფრო არაეთიკურია ...
მე არ შეჭამეს ძაღლი ხორცი, არ მომწონს, არ შეეცდება, კიდევ ერთხელ ...
მაგრამ როდესაც მე მას, მე არ ვფიქრობ cute puppy ტკბილი თვალებში ინახება ფოლადის მავთულის გალიაში, მე მხოლოდ მას შემდეგ ჩემს ხასიათს:
ადამიანს აქვს carnivore dentition მისი პირით, და caecum მომნელებელი სისტემის..
ამ ორი ატრიბუტები, რათა მას Omnivore.
Darwin აზრით, აპენდიქსის უძველესი ფუნქცია დაიჯესტს ფოთლები, ადრე პატივისა და ღირსების შემლახველი დროს ევოლუცია..
მაგრამ მან წერტილი უნდა აგვეღო მისი ფირფიტა ყველა ცხოველის ახალი ხვდებოდა მისი მოგზაურობა ...
კაცი აშენდა ხორცის ჭამა, და მკვლელი.
რა თქმა უნდა, ბევრი ადამიანი ამას არ დათანხმდება, და შეეცდება ხორცის დიეტა, დაფუძნებული მორალური პრინციპები, პირადი შეხედულებებისა, ან უბრალოდ მადა ...
თანამედროვე ჯერ დავუშვებთ ასეთი lifestile, იმიტომ, რომ ფართო არჩევანი availabe, პლუს სხვადასხვა შემცვლელი ან დამატებების..
ცუდი არაფერია.. თქვენი ცხოვრება, თქვენი წესები..
კი ცდილობენ დამარწმუნებს, რომ აზრი შევიცვალო, ან შეგიძლიათ მიიღოს me out სადილი ხორცის თავისუფალი გარემო..
ერთხელ ინდოეთში i იძულებული ვეგეტარიანული 80% ჩემი დრო იქ, მოცემული ადგილობრივი გავრცელების ვეგეტარიანული სამზარეულოს..
გადავრჩი: მე ვარ Omnivore..
და მკვლელი ...
მაქვს მეტი შანსი გადარჩენის ...

Ms Vanilla-
Rose
ახალი
პოსტები: 1
პირდაპირი
Post Re: ხორცი მკვლელობა?
წელი: თებერვალი 25, 2013, 15:27
Quote

"ბუნებრივი კანონი"? რომ, როგორც ჩანს, ევფემიზმი გადამწყვეტი "მე მიყვარს ხორცი, ასე რომ, ცდილობენ გაამართლონ ის, რომ მე ვარ უბრალოდ კოპირება საქციელი მტაცებელი ცხოველები". რატომ არ herbivores? რატომ არ გამოიყენოთ თქვენი ტვინის, თუ რა ჭამა? იმიტომ, რომ ეს ვარიანტი არ უზრუნველყოფს შედეგი გსურთ.

მრგვალი ლოგიკა, პიერ, და თქვენი ხორცის ჭამა არ გაზარდოს თქვენი შანსი გადარჩენის.

Hrvoje
ახალი
პოსტები: 1
პირდაპირი
Post Re: ხორცი მკვლელობა?
წელი: მარტი 5, 2013, 14:19
Quote

Graham Greene

admin
Administrator
პოსტები: 5
პირდაპირი
Post Re: ხორცი მკვლელობა?
წელი: მარტი 9, 2013, 20:52
Quote

მე ვეთანხმები ქალბატონ Vanilla-Rose. To ყელში ჩვენი უზარმაზარი მადას, მოვიყვანთ, რომ ჩვენ ვართ უმწეო მტაცებელი ცხოველები. რატომ ჩვენ ექსპერიმენტი ცხოველები? იმის გამო, რომ ისინი ჩვენნაირი. რატომ არის ის მორალურად უბრალოდ ექსპერიმენტი ცხოველები? იმიტომ, რომ ისინი არ მოსწონს.

გვერდები: [1]
ჩაერევა ფორუმი მოძებნა cartpauj
მობილური: 1.0.34 ; გვერდი იტვირთება: 0.037 seconds.

16 thoughts on “Meat is Murder Forum

  1. not if it’s unintentional roadkill – in that situation i don’t see it as unacceptable. i don’t understand why people would want to eat meat in the first place though – when there are so many better foods available without killing

  2. yes. meat is murder.
    there is nothing wrong with murder, according to natural law..
    big fish eats small fish, big alpha male gets all the females..
    man with gun exploits man with knife…
    it’s only a more civlised system of exploitation, based on economic rules and big corporate interests that has given us the illusion that we rejected murder..
    we only found a more effective way to obtain the same result, with a victim still alive, capable to work for a pity, and raised with prospects of happiness, but shackled by religions and laws.
    in many developing countries, wildlife is facing extinction, constantly fighting the ever expanding human population, end losing precious terrain to agricolture.
    our estensive vaccination programs and far reaching humanitarian efforts have tilted the balance towards an unsunstainable position.
    man has become a pest.
    I think that is a crime, the disappearing of precious species in the wild,
    not the controlled slaughter of battery chicken.
    overfishing is certainly a big problem, but eating horse meat now sounds much more unethical…
    I have eaten dog meat, didn’t like it, won’t try it again…
    but when I had it, I wasn’t thinking of a cute puppy with sweet eyes kept in a steel wire cage, i was just following my nature:
    man has carnivore dentition in his mouth, and a caecum in the digestive system..
    these two attributes make him an omnivore.
    Darwin theorised that the appendix ancient function was to digest leaves, before degrading during evolution..
    But he made a point to sample on his plate every new animal he was meeting in his voyages…
    man has been built to eat meat, and to be a murderer.
    of course many people will not agree, and will try to have a meat free diet, based on moral principles, personal beliefs, or merely appetite…
    modern times allow such a lifestile, because of the wide choice availabe, plus various substitutes or supplements..
    nothing wrong with it.. your life, your rules..
    you can even try to persuade me to change my mind, or you can take me out for dinner in a meat free environment..
    once in India i was forced to be vegetarian for 80% of my time there, given the local prevalence of vegetarian cuisine..
    I survived: I am an omnivore..
    and a murderer…
    I have more chances of survival…

  3. Can I simply just say what a comfort to uncover an individual who genuinely knows what they’re discussing over the internet. You actually know how to bring a problem to light and make it important. More and more people need to check this out and understand this side of the story.

  4. I simply want to mention I’m all new to blogging and site-building and seriously liked this web blog. Almost certainly I’m going to bookmark your site . You really have very good well written articles. Thanks a lot for revealing your webpage.

  5. Have you given any thought at all with translating your main web-site into German? I know a few of translaters here which might help you do it for no cost if you want to get in touch with me.

  6. Hey, I just hopped over to your web site using StumbleUpon. Not somthing I would generally browse, but I appreciated your views none the less. Thank you for creating some thing worth reading through.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.