고기 살인 포럼입니다

에 오신 것을 환영합니다 고객 

표시 / 숨기기 헤더

게스트에 오신 것을 환영합니다, 이 포럼에서 전기가 필요 등록.
페이지: [1]
저자 주제: 고기 살인입니다?
관리자
관리자
글: 5
블로그 바로 가기
게시 고기 살인입니다?
에: 2월 9, 2013, 14:15
견적

하지가 의도하지 않은로드 킬이 있다면 - 그 상황에서 내가는 받아 들일 수없는 그것을 볼 수 없어. 사람들이 비록 처음에 고기를 먹고 싶어 왜 난 이해가 안 돼요 - 죽이지 않고 사용할 수 많은 좋은 음식이있을 때
관리자
관리자
글: 5
블로그 바로 가기
게시 다시: 고기 살인입니다
에: 2월 9, 2013, 14:16
견적

이 데릭 게시했습니다 (아래의)
관리자
관리자
글: 5
블로그 바로 가기
게시 다시: 고기 살인입니다
에: 2월 9, 2013, 14:18
견적

존 그라나다 전쟁 같은, 죽은 동물을 먹는 아이들과 다른 생명체에 대한 건강에 해로운.

존 그라나다에 의해 FB에 게시
관리자
관리자
글: 5
블로그 바로 가기
게시 다시: 고기 살인입니다?
에: 2월 9, 2013, 16:25
견적

예. 고기는 살인입니다. (부두 게시, 아래의)
살인 아무런 문제가 없다, 자연의 법칙에 따라..
큰 물고기가 작은 물고기를 먹는다, 큰 알파 남성은 모든 여성을 가져옵니다..
총을 가진 사람이 칼로 사람을 이용 ...
그것은 착취 만 더 civlised 시스템의, 우리가 살인을 거부 환상을 주신 경기 규칙과 대기업의 이익을 기반으로..
우리는 동일한 결과를 얻기 위해보다 효과적인 방법을 발견, 여전히 피해자가 살아와, 유감 작동 할 수있는, 행복의 전망 제기, 하지만 종교와 법률에 의해 수갑을 차고.
많은 개발 도상국에서, 야생 동물은 멸종에 직면하고있다, 지속적으로 계속 인구가 늘어나면서 싸움, agricolture하는 귀중한 지형을 잃고 종료.
멀리 인도 주의적 노력에 도달 우리 estensive 예방 접종 프로그램은 unsunstainable 위치를 향해 균형을 기울인.
남자는 해충이되었다.
나는 그것이 범죄라고 생각합니다, 야생에서 귀중한 종의 사라져,
배터리 치킨하지 제어 학살.
남획은 확실히 큰 문제, 하지만 먹는 말고기는 이제 훨씬 더 비 윤리적 인 소리 ...
나는 개 고기를 먹은, 그것을 좋아하지 않았다, 다시 시도하지 않습니다 ...
하지만 난 그것을했을 때, 달콤한 눈 스틸 와이어 케이지에 보관와 나는 귀여운 강아지의 생각하지 않았습니다, 난 그냥 내 성격을 다음되었다:
남자가 자신의 입에 먹는 치열을 가지고, 및 소화 시스템의 맹장..
이 두 속성은 그 잡식성 확인.
다윈은 부록 고대의 기능이 잎을 소화하는 것을 이론화, 진화하는 동안 분해하기 전에..
그러나 그는 자신의 접시에 그는 자신의 항해에 만나고 있었다 모든 새로운 동물을 샘플링 포인트를 만든 ...
사람은 고기를 먹고 내장하고있다, 살인자가 될.
물론 많은 사람들이 동의하지 않습니다, 그리고 고기 무료 다이어트를하려고합니다, 도덕적 원칙을 기반으로, 개인의 신념, 또는 단순히 식욕 ...
현대는 lifestile을 허용, 때문에 폭 넓은 선택하므로 문의의, 다양한 대체 또는 보완 플러스..
그것은 아무 문제가 없습니다.. 당신의 인생, 규칙..
당신도 내 마음을 변경하는 나를 설득하려고 할 수, 또는 당신은 고기가없는 환경에서 저녁 식사를 위해 날 수 있습니다..
한때 인도에서 나는 80 채식을하도록 강요했다% 거기에 내 시간, 채식 요리의 지역 유병률 제공..
난 살아: 나는 잡식성입니다..
살인자 ...
나는 생존의 더 많은 기회를 가지고 ...
부두
신참
글: 1
블로그 바로 가기
게시 다시: 고기 살인입니다?
에: 2월 9, 2013, 17:43
견적

예. 고기는 살인입니다.
살인 아무런 문제가 없다, 자연의 법칙에 따라..
큰 물고기가 작은 물고기를 먹는다, 큰 알파 남성은 모든 여성을 가져옵니다..
총을 가진 사람이 칼로 사람을 이용 ...
그것은 착취 만 더 civlised 시스템의, 우리가 살인을 거부 환상을 주신 경기 규칙과 대기업의 이익을 기반으로..
우리는 동일한 결과를 얻기 위해보다 효과적인 방법을 발견, 여전히 피해자가 살아와, 유감 작동 할 수있는, 행복의 전망 제기, 하지만 종교와 법률에 의해 수갑을 차고.
많은 개발 도상국에서, 야생 동물은 멸종에 직면하고있다, 지속적으로 계속 인구가 늘어나면서 싸움, agricolture하는 귀중한 지형을 잃고 종료.
멀리 인도 주의적 노력에 도달 우리 estensive 예방 접종 프로그램은 unsunstainable 위치를 향해 균형을 기울인.
남자는 해충이되었다.
나는 그것이 범죄라고 생각합니다, 야생에서 귀중한 종의 사라져,
배터리 치킨하지 제어 학살.
남획은 확실히 큰 문제, 하지만 먹는 말고기는 이제 훨씬 더 비 윤리적 인 소리 ...
나는 개 고기를 먹은, 그것을 좋아하지 않았다, 다시 시도하지 않습니다 ...
하지만 난 그것을했을 때, 달콤한 눈 스틸 와이어 케이지에 보관와 나는 귀여운 강아지의 생각하지 않았습니다, 난 그냥 내 성격을 다음되었다:
남자가 자신의 입에 먹는 치열을 가지고, 및 소화 시스템의 맹장..
이 두 속성은 그 잡식성 확인.
다윈은 부록 고대의 기능이 잎을 소화하는 것을 이론화, 진화하는 동안 분해하기 전에..
그러나 그는 자신의 접시에 그는 자신의 항해에 만나고 있었다 모든 새로운 동물을 샘플링 포인트를 만든 ...
사람은 고기를 먹고 내장하고있다, 살인자가 될.
물론 많은 사람들이 동의하지 않습니다, 그리고 고기 무료 다이어트를하려고합니다, 도덕적 원칙을 기반으로, 개인의 신념, 또는 단순히 식욕 ...
현대는 lifestile을 허용, 때문에 폭 넓은 선택하므로 문의의, 다양한 대체 또는 보완 플러스..
그것은 아무 문제가 없습니다.. 당신의 인생, 규칙..
당신도 내 마음을 변경하는 나를 설득하려고 할 수, 또는 당신은 고기가없는 환경에서 저녁 식사를 위해 날 수 있습니다..
한때 인도에서 나는 80 채식을하도록 강요했다% 거기에 내 시간, 채식 요리의 지역 유병률 제공..
난 살아: 나는 잡식성입니다..
살인자 ...
나는 생존의 더 많은 기회를 가지고 ...
미스 바닐라-
로즈
신참
글: 1
블로그 바로 가기
게시 다시: 고기 살인입니다?
에: 2월 25, 2013, 15:27
견적

"자연의 법칙"? 즉 결정하는 완곡 한 표현이 나타납니다 "나는 고기를 좋아, 그래서 내가 단순히 육식 동물의 행동을 복사임을 말함으로써 그것을 정당화하려고 시도합니다". 왜 초식 동물? 왜 무엇을 먹고 고려하는 당신의 두뇌를 사용하지? 이러한 옵션은 당신이 원하는 결과를 제공하지 않기 때문에.

순환 논리, 부두, 당신의 고기를 먹는 것은 생존 확률을 향상하지 않습니다.
hrvoje
신참
글: 1
블로그 바로 가기
게시 다시: 고기 살인입니다?
에: 월 5, 2013, 14:19
견적

그레이엄 그린
관리자
관리자
글: 5
블로그 바로 가기
게시 다시: 고기 살인입니다?
에: 월 9, 2013, 20:52
견적

나는 미스 바닐라 로즈 동의. 우리의 엄청난 식욕을 만족시키다하기 위해 우리는 우리가 무기력 육식 동물이라는 것을 인용. 왜 우리는 동물 실험 않는? 그들은 우리처럼 때문에. 왜 도덕적으로 그냥 동물 실험을하는 것입니다? 그들은 우리처럼되지 않기 때문에.
페이지: [1]
에 의해 포럼 어울려 cartpauj
버전: 1.0.34 ; 페이지에로드: 0.054 초.

16 thoughts on “Meat is Murder Forum”

  1. not if it’s unintentional roadkill – in that situation i don’t see it as unacceptable. i don’t understand why people would want to eat meat in the first place though – when there are so many better foods available without killing

    Reply ↓

  2. yes. meat is murder.
    there is nothing wrong with murder, according to natural law..
    big fish eats small fish, big alpha male gets all the females..
    man with gun exploits man with knife…
    it’s only a more civlised system of exploitation, based on economic rules and big corporate interests that has given us the illusion that we rejected murder..
    we only found a more effective way to obtain the same result, with a victim still alive, capable to work for a pity, and raised with prospects of happiness, but shackled by religions and laws.
    in many developing countries, wildlife is facing extinction, constantly fighting the ever expanding human population, end losing precious terrain to agricolture.
    our estensive vaccination programs and far reaching humanitarian efforts have tilted the balance towards an unsunstainable position.
    man has become a pest.
    I think that is a crime, the disappearing of precious species in the wild,
    not the controlled slaughter of battery chicken.
    overfishing is certainly a big problem, but eating horse meat now sounds much more unethical…
    I have eaten dog meat, didn’t like it, won’t try it again…
    but when I had it, I wasn’t thinking of a cute puppy with sweet eyes kept in a steel wire cage, i was just following my nature:
    man has carnivore dentition in his mouth, and a caecum in the digestive system..
    these two attributes make him an omnivore.
    Darwin theorised that the appendix ancient function was to digest leaves, before degrading during evolution..
    But he made a point to sample on his plate every new animal he was meeting in his voyages…
    man has been built to eat meat, and to be a murderer.
    of course many people will not agree, and will try to have a meat free diet, based on moral principles, personal beliefs, or merely appetite…
    modern times allow such a lifestile, because of the wide choice availabe, plus various substitutes or supplements..
    nothing wrong with it.. your life, your rules..
    you can even try to persuade me to change my mind, or you can take me out for dinner in a meat free environment..
    once in India i was forced to be vegetarian for 80% of my time there, given the local prevalence of vegetarian cuisine..
    I survived: I am an omnivore..
    and a murderer…
    I have more chances of survival…

    Reply ↓

  3. Can I simply just say what a comfort to uncover an individual who genuinely knows what they’re discussing over the internet. You actually know how to bring a problem to light and make it important. More and more people need to check this out and understand this side of the story.

    Reply ↓

  4. I simply want to mention I’m all new to blogging and site-building and seriously liked this web blog. Almost certainly I’m going to bookmark your site . You really have very good well written articles. Thanks a lot for revealing your webpage.

    Reply ↓

  6. Have you given any thought at all with translating your main web-site into German? I know a few of translaters here which might help you do it for no cost if you want to get in touch with me.

    Reply ↓

  8. Hey, I just hopped over to your web site using StumbleUpon. Not somthing I would generally browse, but I appreciated your views none the less. Thank you for creating some thing worth reading through.

    Reply ↓

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.