Cig yw Fforwm Murder

Croeso Guest 

Dangos / Cuddio Header

Croeso Guest, postio yn y fforwm hwn yn gofyn am cofrestru.
Tudalennau: [1]
Awdur Pwnc: Yw llofruddiaeth cig?
admin
Gweinyddwr
Swyddi: 5
Permalink
Post Yw llofruddiaeth cig?
ar: Chwefror 9, 2013, 14:15
Dyfyniad

nid os yw'n roadkill anfwriadol - yn y sefyllfa honno Dydw i ddim yn ei weld fel annerbyniol. nid fi yn deall pam y byddai pobl eisiau bwyta cig yn y lle cyntaf er - pan fo cymaint o fwydydd sydd ar gael yn well heb ladd
admin
Gweinyddwr
Swyddi: 5
Permalink
Post Re: Yw llofruddiaeth cig
ar: Chwefror 9, 2013, 14:16
Dyfyniad

Cafodd hyn ei postiwyd gan Derek (isod)
admin
Gweinyddwr
Swyddi: 5
Permalink
Post Re: Yw llofruddiaeth cig
ar: Chwefror 9, 2013, 14:18
Dyfyniad

Jon Granada fel rhyfel, bwyta anifeiliaid marw yn afiach i blant a phethau byw eraill.

postio ar FB gan Jon Granada
admin
Gweinyddwr
Swyddi: 5
Permalink
Post Re: Yw llofruddiaeth cig?
ar: Chwefror 9, 2013, 16:25
Dyfyniad

ie. cig yn llofruddiaeth. (postiwyd gan Pier, isod)
nid oes dim o'i le ar lofruddiaeth, yn ôl y gyfraith naturiol..
pysgod mawr bwyta pysgod bach, gwrywaidd alffa mawr yn cael yr holl fenywod..
dyn gyda gwn yn manteisio dyn gyda chyllell ...
'i' ond system fwy civlised o gamfanteisio, yn seiliedig ar reolau economaidd a buddiannau corfforaethol mawr sydd wedi rhoi'r argraff bod ni'n gwrthod llofruddiaeth ni..
byddwn ond yn dod o hyd i ffordd fwy effeithiol i gael yr un canlyniad, gyda dioddefwr yn dal yn fyw, gallu i weithio i drueni, ac yn codi gyda rhagolygon o hapusrwydd, ond llyffetheirio gan grefyddau a chyfreithiau.
mewn llawer o wledydd sy'n datblygu, bywyd gwyllt yn wynebu difodiant, ymladd y boblogaeth ddynol erioed ehangu'n gyson, ben colli tir gwerthfawr i agricolture.
ein rhaglenni brechu estensive a phellgyrhaeddol ymdrechion dyngarol wedi tilted y cydbwysedd tuag at sefyllfa unsunstainable.
dyn wedi dod yn bla.
Credaf fod yn drosedd, y ddiflannu o rywogaethau gwerthfawr yn y gwyllt,
Nid lladd rheoledig o gyw iâr batri.
gorbysgota yn sicr yn broblem fawr, ond yn bwyta cig ceffyl nawr swnio'n llawer mwy anfoesegol ...
Rwyf wedi bwyta cig ci, ddim yn ei hoffi, Ni fydd yn rhoi cynnig arni eto ...
ond pan fyddaf wedi cael ei, Nid oeddwn yn meddwl am ci bach 'n giwt gyda llygaid melys gedwir mewn cawell gwifren dur, fi oedd dim ond dilyn fy natur:
dyn wedi deintiad cigysydd yn ei geg, ac mae caecum yn y system dreulio..
y ddau nodweddion yn gwneud iddo hollysydd.
Darwin theorized bod y swyddogaeth hynafol atodiad oedd i dreulio dail, cyn diraddiol yn ystod esblygiad..
Ond gwnaeth bwynt i gael blas ar ei blât pob anifail newydd fod yn cyfarfod yn ei fordeithiau ...
dyn wedi cael ei adeiladu i fwyta cig, ac i fod yn llofrudd.
wrth gwrs, ni fydd llawer o bobl yn cytuno, a bydd yn ceisio cael deiet rhad ac am ddim gig, seiliedig ar egwyddorion moesol, credoau personol, neu dim ond archwaeth ...
cyfnod modern yn caniatáu i lifestile fath, oherwydd y dewis eang availabe, yn ogystal â nifer o dirprwyon neu atchwanegiadau..
dim byd o'i le ag ef.. eich bywyd, eich rheolau..
gallwch hyd yn oed yn ceisio perswadio i mi newid fy meddwl, neu gallwch fynd â mi allan am ginio mewn amgylchedd cig rhad ac am ddim..
unwaith yn India fi oedd yn gorfodi i fod yn llysieuwr am 80% o fy amser yno, o ystyried nifer yr achosion lleol o fwyd llysieuol..
Yr wyf yn goroesi: Yr wyf yn hollysydd..
a llofrudd ...
Mae gen i fwy o siawns o oroesi ...
pier
Newbie
Swyddi: 1
Permalink
Post Re: Yw llofruddiaeth cig?
ar: Chwefror 9, 2013, 17:43
Dyfyniad

ie. cig yn llofruddiaeth.
nid oes dim o'i le ar lofruddiaeth, yn ôl y gyfraith naturiol..
pysgod mawr bwyta pysgod bach, gwrywaidd alffa mawr yn cael yr holl fenywod..
dyn gyda gwn yn manteisio dyn gyda chyllell ...
'i' ond system fwy civlised o gamfanteisio, yn seiliedig ar reolau economaidd a buddiannau corfforaethol mawr sydd wedi rhoi'r argraff bod ni'n gwrthod llofruddiaeth ni..
byddwn ond yn dod o hyd i ffordd fwy effeithiol i gael yr un canlyniad, gyda dioddefwr yn dal yn fyw, gallu i weithio i drueni, ac yn codi gyda rhagolygon o hapusrwydd, ond llyffetheirio gan grefyddau a chyfreithiau.
mewn llawer o wledydd sy'n datblygu, bywyd gwyllt yn wynebu difodiant, ymladd y boblogaeth ddynol erioed ehangu'n gyson, ben colli tir gwerthfawr i agricolture.
ein rhaglenni brechu estensive a phellgyrhaeddol ymdrechion dyngarol wedi tilted y cydbwysedd tuag at sefyllfa unsunstainable.
dyn wedi dod yn bla.
Credaf fod yn drosedd, y ddiflannu o rywogaethau gwerthfawr yn y gwyllt,
Nid lladd rheoledig o gyw iâr batri.
gorbysgota yn sicr yn broblem fawr, ond yn bwyta cig ceffyl nawr swnio'n llawer mwy anfoesegol ...
Rwyf wedi bwyta cig ci, ddim yn ei hoffi, Ni fydd yn rhoi cynnig arni eto ...
ond pan fyddaf wedi cael ei, Nid oeddwn yn meddwl am ci bach 'n giwt gyda llygaid melys gedwir mewn cawell gwifren dur, fi oedd dim ond dilyn fy natur:
dyn wedi deintiad cigysydd yn ei geg, ac mae caecum yn y system dreulio..
y ddau nodweddion yn gwneud iddo hollysydd.
Darwin theorized bod y swyddogaeth hynafol atodiad oedd i dreulio dail, cyn diraddiol yn ystod esblygiad..
Ond gwnaeth bwynt i gael blas ar ei blât pob anifail newydd fod yn cyfarfod yn ei fordeithiau ...
dyn wedi cael ei adeiladu i fwyta cig, ac i fod yn llofrudd.
wrth gwrs, ni fydd llawer o bobl yn cytuno, a bydd yn ceisio cael deiet rhad ac am ddim gig, seiliedig ar egwyddorion moesol, credoau personol, neu dim ond archwaeth ...
cyfnod modern yn caniatáu i lifestile fath, oherwydd y dewis eang availabe, yn ogystal â nifer o dirprwyon neu atchwanegiadau..
dim byd o'i le ag ef.. eich bywyd, eich rheolau..
gallwch hyd yn oed yn ceisio perswadio i mi newid fy meddwl, neu gallwch fynd â mi allan am ginio mewn amgylchedd cig rhad ac am ddim..
unwaith yn India fi oedd yn gorfodi i fod yn llysieuwr am 80% o fy amser yno, o ystyried nifer yr achosion lleol o fwyd llysieuol..
Yr wyf yn goroesi: Yr wyf yn hollysydd..
a llofrudd ...
Mae gen i fwy o siawns o oroesi ...
Ms Fanila-
Rose
Newbie
Swyddi: 1
Permalink
Post Re: Yw llofruddiaeth cig?
ar: Chwefror 25, 2013, 15:27
Dyfyniad

"Cyfraith naturiol"? Mae hynny'n ymddangos fel gair teg am benderfynu "Rwy'n hoffi cig, felly byddaf yn ceisio cyfiawnhau hynny drwy ddweud fy mod yn unig copïo ymddygiad anifeiliaid cigysol". Beth am llysysyddion? Beth am ddefnyddio eich ymennydd i ystyried beth i'w fwyta? Oherwydd ni fyddai opsiynau hynny yn darparu'r canlyniad rydych am.

Rhesymeg Cylchlythyr, pier, ac NID eich bwyta cig yn gwella eich siawns o oroesi.
Hrvoje
Newbie
Swyddi: 1
Permalink
Post Re: Yw llofruddiaeth cig?
ar: Mawrth 5, 2013, 14:19
Dyfyniad

Graham Greene
admin
Gweinyddwr
Swyddi: 5
Permalink
Post Re: Yw llofruddiaeth cig?
ar: Mawrth 9, 2013, 20:52
Dyfyniad

Yr wyf yn cytuno Ms Fanila-Rose. I satiate ein archwaeth enfawr rydym ddyfynnu ein bod yn anifeiliaid cigysol ddiymadferth. Pam rydym yn arbrofi ar anifeiliaid? Oherwydd eu bod fel ni. Pam ei bod yn foesol yn unig i arbrofi ar anifeiliaid? Oherwydd nad ydynt yn hoffi i ni.
Tudalennau: [1]
Gymysgu Fforwm gan cartpauj
Fersiwn: 1.0.34 ; Page llwytho mewn: 0.03 eiliadau.

16 thoughts on “Meat is Murder Forum”

  1. not if it’s unintentional roadkill – in that situation i don’t see it as unacceptable. i don’t understand why people would want to eat meat in the first place though – when there are so many better foods available without killing

    Reply ↓

  2. yes. meat is murder.
    there is nothing wrong with murder, according to natural law..
    big fish eats small fish, big alpha male gets all the females..
    man with gun exploits man with knife…
    it’s only a more civlised system of exploitation, based on economic rules and big corporate interests that has given us the illusion that we rejected murder..
    we only found a more effective way to obtain the same result, with a victim still alive, capable to work for a pity, and raised with prospects of happiness, but shackled by religions and laws.
    in many developing countries, wildlife is facing extinction, constantly fighting the ever expanding human population, end losing precious terrain to agricolture.
    our estensive vaccination programs and far reaching humanitarian efforts have tilted the balance towards an unsunstainable position.
    man has become a pest.
    I think that is a crime, the disappearing of precious species in the wild,
    not the controlled slaughter of battery chicken.
    overfishing is certainly a big problem, but eating horse meat now sounds much more unethical…
    I have eaten dog meat, didn’t like it, won’t try it again…
    but when I had it, I wasn’t thinking of a cute puppy with sweet eyes kept in a steel wire cage, i was just following my nature:
    man has carnivore dentition in his mouth, and a caecum in the digestive system..
    these two attributes make him an omnivore.
    Darwin theorised that the appendix ancient function was to digest leaves, before degrading during evolution..
    But he made a point to sample on his plate every new animal he was meeting in his voyages…
    man has been built to eat meat, and to be a murderer.
    of course many people will not agree, and will try to have a meat free diet, based on moral principles, personal beliefs, or merely appetite…
    modern times allow such a lifestile, because of the wide choice availabe, plus various substitutes or supplements..
    nothing wrong with it.. your life, your rules..
    you can even try to persuade me to change my mind, or you can take me out for dinner in a meat free environment..
    once in India i was forced to be vegetarian for 80% of my time there, given the local prevalence of vegetarian cuisine..
    I survived: I am an omnivore..
    and a murderer…
    I have more chances of survival…

    Reply ↓

  3. Can I simply just say what a comfort to uncover an individual who genuinely knows what they’re discussing over the internet. You actually know how to bring a problem to light and make it important. More and more people need to check this out and understand this side of the story.

    Reply ↓

  4. I simply want to mention I’m all new to blogging and site-building and seriously liked this web blog. Almost certainly I’m going to bookmark your site . You really have very good well written articles. Thanks a lot for revealing your webpage.

    Reply ↓

  6. Have you given any thought at all with translating your main web-site into German? I know a few of translaters here which might help you do it for no cost if you want to get in touch with me.

    Reply ↓

  8. Hey, I just hopped over to your web site using StumbleUpon. Not somthing I would generally browse, but I appreciated your views none the less. Thank you for creating some thing worth reading through.

    Reply ↓

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.